CAPITULO IV

CAPITULO 4

MODERNIZACION TECNOBUROCRATA

DECODIFICACION PRIMARIA

LEXICO

Elite: Minoría selecta o rectora.

Desmaterialización: Proceso en el que la materia se transforma en energía.

Dialectico: Modalidad y conjunto de características adoptadas por una lengua en un determinado territorio, que no han llegado a constituir un modelo de lengua.

Coyuntura: Combinación de elementos y circunstancias que caracterizan una situación.

Opulencia: Abundancia Excesiva de bienes.
Consorcio: Agrupación de identidades con intereses comunes.

SINONIMOS

 Reconciliación: Entendimiento, acuerdo, arreglo.

 Desvinculado: Desligar, desunir.
 Hegemonía: Supremacía, superioridad, imperio.
 Comunicación: Mensaje, oficio, noticia.
 Jerarquía: Cargo, clasificación, dependencia.
 Raciocinio: razonamiento, razón
 Materia: sustancia, elemento
 Capital: bienes, riqueza
 Productivista: grado, nivel



ANTONIMOS

 Industrial:productor,sintetico
 Topico:original
 Gestación: eliminacion,destruccion
 Liviano: pesado, firme
 Pesado: liviano, delgado
 Plusvalía: des fortunio, vacio
 Enmascarada: manifestar, descubrir

RADICACION

Inmaterialidad: In (dentro) material (empirico)

Plusvalía: plus (grande), valía (valor)

Desmaterialización: des (despues), materialización (empirico)

Exasperados: ex (anterior,fuera), aspeados(casillas,carácter)

DECODIFICACION SECUNDARIA

CROMATIZACION

-De hecho
-Ahora

-Pero este

-Así como
-Esta seria
-De allí
-Pero esa

Con nombrados conectores el autor muestra que lo que esta pasando es en este tiempo y no en el futuro; además nos muestra una realidad que es muy lamentable, especialmente para la clase popular quien aun no se ha dado cuenta de que sin importar cual sea su sacrificio individual, la clave esta en trabajar colectivamente, así creando una gran cadena de unión que seguro derrocaran todas aquellos ideales que atenten contra su bienestar.

INFERENCIA PROPOSICIONAL

 -La modernización debe ser entendida como la racionalización de toda estructura social por obra de la autonomizarían de los medios burocráticos y técnicos

 -Régimen militar idealiza una opción política que es conocida como la “reconciliación”; Este modelo, muestra a la sociedad en algunas regiones del mundo transitando de la modernidad ala industrialización.

 -La tecno burocracia implica la burocracia organizacional enmascarada de ciencia y tecnología apoyada todo el tiempo en mega estructuras financieras y militares.

 -En el proceso productivo no se trata solamente del ascenso servicio/información, sino también que la captación de plusvalía económica y jerárquica económica ;esta se acompaña de una estructura decisoria en lo que lo importante es tener posición social para hacer y deshacer lo que se quiera.

 -La estructura económica se divide en tres sectores:

1. Sector primario(materia prima)

2. Sector secundario(industria, multinacionales)

3. Sector terciario(bienes y servicios)

 -Los medios de comunicación hacen parte del gran vinculo de desarrollo , convirtiéndose así en pieza clavé de información y captación de plusvalía

 -La información proviene del trabajo técnico-científico se transforma en energía productiva y se toma consecuentemente fuente de plusvalía.

 -La captación de la plusvalía económica basada en la explotación energética de la fuerza de trabajo y la jerarquía política clásica de tipo representativo se apodera de todo a su paso.

MACROPROPOSICIONES

La modernización debe ser entendida como un proceso racional automatizado que busca el proceso inmediato en el campo técnico-científico.

-Tecno burocracia busca formas de perdurar su poder para ello a modernizados métodos e ideales. Este proceso de modernización implica un desligamiento total de lo tradicional. Para ello hay que transitar por la fase de la modernidad hacia la industrialización. Por ello vemos países como EE.UU, CHINA, JAPON etc. están en la cumbre de la economía mundial.

-La cuestión de los medios de comunicación de masas, toca apenas la superficie de la cuestión moderna de la información. La correcta visión del fenómeno muestra, en primer lugar que las exigencias del nuevo proceso acumulativo o de circulación en escala del capital mundial van en el sentido de una velocidad cada vez mayor del pasaje de los datos y saberes en el interior de los aparatos productivos.

TESIS

 La modernización es un proceso que implica el desligamiento total y definitivo de lo tradicional. De la competencia mundial se valen los tecno burócratas para ampliar aun más su capital. Los tecno burócratas son, por lo tanto, el sujeto que transfiere al poder burocrático (la naturaleza organizativa o gerencial) los efectos del trabajo técnico-científico.

La tecno burocracia implica la burocracia organizacional enmascarada de ciencia y tecnología, apoyada todo el tiempo por mega estructuras financieras, tecnológicas y militares.

El proceso productivo para mayor organización y comodidad administrativa se dividió prácticamente en tres sectores:

El sector primaria que se encarga de la producción de la materia prima, véase flores, alimentos etc. vemos como este sector es muy fuerte en lo países tercermundista, de allí su podre desempeño a nivel industrial.

El sector secundaria que es todo aquello en lo que se maneja con la industria y a tecnología. Este sector es fuere en países tales como estados unidos, china, Japón, parte de Europa etc.

El sector terciario se encarga de los bienes y servicios. Este sector comparado con los anteriores es nuevo.se encarga de ofrecer las necesidades básicas alas personas(agua, luz, teléfono, gas)

METATEXTUAL

 Tecno burocracia, peligro para los trabajadores ¡Cuidado con la historia como lucha de clases y la dinámica fuerzas productivas/ relaciones de producción! Hasta hoy, del conflicto entre las dos clases centrales del modo de producción (amos y esclavos; nobles y siervos), una tercera clase emerge (nobleza; burguesía) y triunfa, convirtiéndose en dominante. ¿Existe un riesgo semejante para el proletariado? Creo que hay una posibilidad con la tecno burocracia. Esto debiera llevarnos aun más a centrarnos no en la propiedad sino en la alienación, división social del trabajo (manual-parcializado-ejecutante/intelectual-organizador-directivo), para cuestionar a la burguesía privada y cualquier otra versión o nueva clase tecno burocrática, cerrándola el paso o impidiendo su surgimiento.

Estamos entrando en un tiempo de crisis internacional que antes o después se combinará con la crisis económica ligada al cambio climático o las medidas para afrontarlo y el final de la era del petróleo que llegará hacia mediados de siglo aproximadamente. Así que no va a ser “sólo” la crisis financiera, industrial y comercial, sino algo mucho más complejo, grave y novedoso, imprevisible. Cada vez son más las voces de científicos, economistas, ecologistas, advirtiendo que dada la magnitud de los problemas, no se puede confiar hacerles frente con la “mano invisible” del mercado, su incentivación de las inversiones, etc. en la dirección deseable, pues los intereses creados, el de los beneficios, la ceguera voluntaria, y la inercia harán que las medidas no lleguen a tiempo ni en calidad ni en cantidad, siendo necesario un papel directivo por parte del Estado. Así es posible que alguna versión nueva de la tendencia al capitalismo de Estado aparezca y se extienda por gran parte del mundo. Dependiendo de la gravedad de la situación y de la respuesta proletaria, alguna modalidad de capitalismo de Estado puede ser la mejor opción para importantes sectores de la tecno burocracia (directivos de empresas y del Estado, ingenieros, científicos, jefes militares...), para concentrar sus esfuerzos y recursos, desplazar a la burguesía privada, y neutralizar con la “socialización” estatista más o menos “democrática” el potencial revolucionario de los trabajadores, volviendo a integrarlos y disciplinarlos.

Otro problema, la tendencia a la baja de la tasa de ganancia por el aumento de la composición orgánica de capital, y la resistencia capitalista a la automatización que al no precisar del trabajador no permitiría su explotación a través de la plusvalía extraída al productor (parte no pagada del trabajo) y por tanto la obtención del beneficio. Este desarrollo tecnológico puede ser fundamental para dar respuesta a los problemas económicos, ecológicos, energéticos. La tecno burocracia quizás podría afrontarlo mejor que la burguesía privada, no sólo como se ha visto en el capitalismo de Estado, haciendo trampas con la ley del valor, sino tal vez hasta deshaciéndose de ella. El sobre trabajo explotado, históricamente no se ha expresado sólo por la plusvalía conforme a la ley del valor. Ni la ley del valor ni la plusvalía regían el esclavismo ni el feudalismo y sin embargo había explotación del trabajo. En el socialismo-comunismo también superaríamos la ley del valor y sin embargo tendríamos “acumulación” en el sentido de desarrollo de las fuerzas productivas, impulso a la automatización y no todos recibirían según su aportación, sino según sus necesidades aunque no trabajasen nada (incapacitados, etc.). Es decir, que sin ley del valor cabe una distribución muy desigual de los recursos, una explotación y sami-exclusión.